也说Twitter

2009-06-08 17:04:17 »Author: BlazingCD »

版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://blog.blazingcd.name/logs/40705941.html

2007年我就注册了Twitter,玩了一阵,绑定了IM和手机,然后就因为台湾Carol女王的“信息骚扰”而逃离了。一直以来,我都觉得Twitter的意义不大,信息承载量太低,只是一个玩具。

直到2008年末,才重新开始使用Twitter,只是迷惑于为什么大家都趋之若鹜。结果,一发不可收拾。

在真正的使用过程中,我发现Twitter三点伟大之处:

1.Twitter不是Twitter.com,而是集成了大量第三方应用的Twitter集群。如果世界上只有一个Twitter.com,那Twitter就和滔滔一样只是一个玩具。Twitter的伟大在于开放性,使得Twitter.com本身变成了一个平台,变成了一个信息的Pool,一个信息集散地。而要怎样去玩这些信息,有大量的应用等着你选择自己觉得合适的来用。Twitter变成了一种服务于信息的应用集群。但是伟大的并非开放本身,而是这种开放带来的信息传递成本的骤减。使用了其中一些应用之后,我完全没有必要再上Twitter去转帖Blog,更不用一一通知大家我写了什么文章。twitterfeed会把这些都自动push到我的Twitter Home里面。我在Twitter中发的信息,也不用Ctrl+C到SNS中去,如许多的应用都可以把这些信息Push到我想要的平台里面去。也就是说,Twitter的价值绝对不仅仅是直接书写在里面的140字,而是通过各类应用汇集起来的信息。

2.Twitter将有价值的UGC行为降到了一个新的低度。行为成本的降低导致行为结果的质变。如魏OO所言,
这个门槛低不是在技术层面上的,而是在心理层面上的:当你看到一个大大的日志输入框时,只写一句“我今天早上吃了四个生煎包子”,自己都觉得对不起自己,但twitter那个狭小的输入框则会让你心安理得。
同理,应用在阅读心理上。快餐文化下,长篇的文章让人感觉恐惧。Twitter的精炼反而让人可以接受当中的信息。如果出现感兴趣的话题,点击下面的短网址又马上可以转到相应的长篇话题中去。

3.因此,Twitter绝对不是因为可以在手机上使用而伟大,而是他改变了信息传播的方式。Twitter虽然被称为miniBlog,但是Blog无法改变信息传播的方式。Twitter可以取代RSS,而Blog则不能。Twitter可以交互,而RSS则不能。Twitter让定向的信息传播与获取上升到了一个新的高度。

但是,也并非说Twitter就伟大到改变世界的地步。

1.Twitter产生的信息爆炸是必须解决的问题,就如我之前写的《信息流和SNS的下一步怎么走?》,Twitter造成的信息爆炸问题已经使其的应用价值产生了明显的天花板。要解决这个问题,可以是第三方的应用(已有部分尝试),也可以是自身的改变。但这个问题必须解决,否则就如市调结果一样,Twitter的用户流失率很高,且假死账户很多。

2.中国的独立Twitter模式网站是难有出路的。因为国内互联网用户对于定向信息的需求并不高。整体来说,国内互联网还是泛娱乐的主题。但是这也并不是说Twitter在某些领域不能作为有价值的工具。比如说我拍脑袋觉得,Twitter模式在淘宝淘江湖中作为应用,是有利于电子商务平台中的社会化营销目的的,无论如何显然比做游戏要有意义多。

最后要说的是,Twitter是一个见仁见智的产品。他不是必需品,因为对信息的获取有不同的渠道与需求。就好像电脑即使对很多人有用但是对于其他很多人来说并非必需品。有用则用,没用则不用。但是如果自己的生活是每日垂钓,却断言电脑无用,则显得有些滑稽了。


收藏到:Del.icio.us

Trackback:

    评论

  • 新浪微博是很好的建立自己人脉网络的地方 呵呵

    名人多